Posted in

Tefilin: de hol is van pontosan a „szemeitek közé”? – HH Reé (P)

A mostani hetiszakasz a Reé, az előző pedig az Ékev volt. Ha egymás mellé tesszük a kettőt, érdekes párhuzam bontakozik ki.

Az Ékevben ezt olvassuk:

„És lesz jutalmául annak, hogy megtartjátok ezeket a törvényeket, meg fogja neked őrizni az Örökkévaló a szövetséget és a jóságot…”

Az Örökkévaló áldásokat ígér, de itt még nem említi az átkokat. A Reé ezzel szemben így kezdődik:

„Nézzétek, én elétek adom ma az áldást és az átkot.”

Mindkét szakasz tehát az áldások és átkok témáját vezeti fel. A teljes kibontásuk azonban csak a Tóra végén, a Ki távo hetiszakaszban történik, ahol hosszan olvashatjuk az átkokat, ahogyan a Bölcsek tanítják: „Érjen véget az év és érjenek véget az átkai.” A Reé és az Ékev tehát mintegy előrevetítik azt, ami a Tóra végén teljesedik ki.

Párhuzam és különbség

A hasonlóság mellett van egy markáns különbség is a két szakasz között: a micvák száma és jellege.

  • Az Ékev inkább muszár, erkölcsi tanításokat tartalmaz: „Emlékezzél… őrizkedjél… ha elfelejted, akkor baj lesz.” Kevés konkrét törvényt találunk benne, inkább általánosságokat.
  • A Röé ezzel szemben részletes parancsolati blokkokat tartalmaz, tizenegy nagy micvacsoportot.

A Röé micvái – példák és szerkezet

A szakaszban találjuk többek között:

  • a bálványimádás helyeinek kiirtását,
  • a Szentély felépítésének parancsát,
  • a húsevés szabályait,
  • a hamis próféta törvényét,
  • a bálványimádásra csábító egyén törvényét,
  • a bálványimádó város törvényét,
  • a kósersági előírásokat
  • a tized törvényét,
  • a smitát (adósságok és szolgák elengedése a hetedik évben),
  • az elsőszülöttek törvényét és az ünnepeket.

Ezekből egy szimmetrikus mintázat rajzolódik ki:

  • az egyik oldalon a hely szentsége (bálványhelyek kiirtása – Szentély építése),
  • a másikon az ember és a szentség (szociális törvények: tized, smita),
  • középen három egymáshoz kapcsolódó parancsolat a bálványimádásról (hamis próféta, csábító egyén, elcsábított város),
  • a szimmetriát pedig az étkezéshez kötődő törvények teszik teljessé (húsevés – kóserság).

Haláchikus tanulság – a „szemeitek között” parancs

A Reében olvassuk:

„Ne vagdaljátok meg magatokat, és ne csináljatok kopaszságot szemeitek között a halottért, mert szent népe vagy az Örökkévalónak.” (Mózes 5., 14:1–2)

Ez a mondat kétféle jelentést is hordoz:

  1. Egyszerű jelentés: tilalom a pogány gyászszokások átvételére.
  2. Drás: „Fiai vagytok az Örökkévalónak” – ezért ne osszátok meg magatokat csoportokra (águdot águdot), vagyis ne „klikkesedjetek”, mert mindannyian egy nagy közösség vagytok.

A Talmud (Kiddusin 35–36) vitát idéz arról, hogy ez a tilalom vonatkozik-e a nőkre. Három vélemény áll: Iszi szerint csak a férfiakra, míg Abajé és Rává más szempontból értelmezik. Rává különösen fontos megjegyzést tesz: a „szemeitek között” kifejezés ugyanaz, mint a tfilin helyének meghatározásánál.

A tfilin helye

A halacha szerint a tfilint ott kell viselni, ahol a haj gyökerei kezdődnek, a homlok felett, egészen a fej tetején lévő puha pontig. Nem a homlokon, hanem a hajvonal felett a fej tetején.

Ezért:

  • ha túl alacsonyra kerül, a tfilin nem számít helyesen felhelyezettnek,
  • a Misna Berura és az Áruch HáSulchán hangsúlyozzák, hogy figyelmeztetni kell azokat, akik hibásan teszik fel.

Sok istenfélő ember szokása, hogy segít másoknak beállítani a tfilinjét, mert ha valaki mindig rossz helyre teszi, bizonyos vélemények szerint sosem teljesítette helyesen a micvát, illetve az áldása is felesleges volt.

(Megjegyzendő azonban, hogy a Misna Menáchot 4:1 szerint ha valaki csak a kezén vagy csak a fején visel tefilint, az már önmagában is micvának számít.)

A Bét Jehuda közösség rabbija, diplomáját a berlini ortodox rabbiképzőben szerezte meg (Rabbinerseminar zu Berlin). Ezt megelőzően a budapesti Lativ Kolel Talmud csoportjában, valamint a jeruzsálemi Or Száméách jesivában is tanult. Mindeközben matematikusként szerzett egyetemi MsC diplomát és fizikából (adattudományokból) doktorált.